女排恒大队队员_WelCome_翼王与东王之差距:杨秀

文化 橙子 浏览

小编:翼王与东王之差距:杨秀清2万杀入南京,石达开10万全军覆没翼王与东王之差距:杨秀清2万杀入南京,石达开10万全军覆没2019-12-3120:20:29岩岩说史1851年12月,天王洪秀全在永

翼王与东王之差距:杨秀清2万杀入南京,石达开10万全军覆没 翼王与东王之差距:杨秀清2万杀入南京,石达开10万全军覆没 2019-12-31 20:20:29 岩岩说史

1851年12月,天王洪秀全在永安册封“首义五大王”,明确各诸侯王之职责与任务,初步建立政权,影响相当深远。首义五大王中,南王冯云山、西王萧朝贵中途阵亡,北王韦昌辉基本是被架空,只有东王杨秀清、翼王石达开一直活跃在军事前线,与清朝展开激烈战斗。那么,杨秀清与石达开,谁人领兵打仗之能力更强呢?谁人才是太平天国真正的战神,真正的统帅。从军事能力上看,东王九千岁杨秀清碾压翼王五千岁石达开几条街。道理很简单,杨秀清从率2万兵马从金田村一路过关斩将,纵横数千里,最终杀入南京,占据东南半壁江山;石达开率10万精锐从南京外出创业,从江西一直被清军追杀,一次像样的胜利也没取得过,最终全军覆没,受凌迟而死。

杨秀清.jpg

金田起义爆发时,杨秀清手中兵力为2万余,分别是紫荆山教徒3000,石达开客家军5000,韦昌辉兵2000,罗大纲天地会2000,黄文金兵6000,秦日刚矿工2000。当然,这2万余人不全是战斗力量,有一半是家属,战斗人员估计1万,数量有限。但是,就是这么一支军队,杨秀清却能屡屡突破广西前线清军封锁,从金田一路北上,杀得清军闻风溃逃。1851年1月,金田起义爆发;1852年12月,大军攻破益阳、岳州;1853年1月,攻克武昌;1853年3月,大军杀入南京。从金田一个村起兵,到杀进清朝第二大城市,杨秀清只用了2年零2个月,这速度连朱元璋都做不到。此后,杨秀清分兵出击,夺取长江上游,将太平天国推向巅峰,具备了夺取天下之资本。如此,东王杨秀清堪称帅才,战略谋划能力相当强,是创业之主。

复仇.png

1857年5月,翼王石达开一言不合就单干,拒绝洪秀全与群臣之苦苦哀求,跑去安庆发布“五言告示”,拉拢天下兵马。此时,翼王石达开威望高,又打着感情牌,说自己有多无辜,多无奈。如此,大伙纷纷跑来归顺翼王,追随他外出创业,谋求新发展。石达开这么一来,顿时拥兵10万精锐,俨然就是一支雄师劲旅,是创业之最大本钱。可是,单干之后就令人大跌眼镜了,基本没取得像样之胜利,连连被清军杂牌军吊打。1858年5月,攻浙江衢州,被周天受、福兴等三流将领狂虐;进攻福建,丢光了杨辅清打下之地盘;进攻江西,又失败;攻打湖南宝庆,30万兵马不敌4万清军,狼狈跑回广西;1860年5月,彭大顺等率20万“乌合之众”脱离翼王;1861年9月,柳州战斗中差点被打死;1863年6月,大渡河畔犹豫不决,全军覆没。

俘虏.jpg

2万大军用2年2月就从农村杀到全国第二大城市,东王很给力;10万精锐从安庆出发,打了6年,结果全军覆没,自己也被凌迟,石达开表示实在令人大跌眼镜。可以说,石达开与杨秀清还是有明显差距,不是一个重量级拳手。其中之原因,有这几点。首先,石达开10余万大军战斗目标不明确,翼王没有给部下做好思想工作。凭借暂时之威望与军功,大伙归顺石达开,可毕竟此种做法属于“犯上作乱”之行为,是背叛太平天国之举动。石达开呢?作为翼王,职责是羽翼天朝,保卫江山社稷,此时却抛弃天王,岂不是乱臣贼子吗?此时,石达开又没明确战斗目标,继续打着太平天国之旗号作战,大伙思想能不混乱吗?既想外出创业,又假惺惺打着太平天国之旗号,大伙只能是丈二和尚摸不着头脑,不知石达开究竟想干嘛。

翼王2.png

大伙思想混乱,奋斗目标模糊,内部之凝聚力自然就差。所以,石达开单干后不久,杨辅清、杨源清、杨宜清、林彩新、石镇吉等悍将就纷纷脱离翼殿,要么回到太平天国,要么就自成一军,自己混去了。宝庆会战失败后,大伙对翼王更加不满,对其离开天京之举动也产生了怀疑。如此,彭大顺、朱衣点、童容海等号召70余位大将率20万杂牌军脱离翼殿,从广西一路北上,在江西境内与李秀成大军汇合,加入了忠殿集团。与之相反的是,杨秀清目标就很明确,虽说一路上也屡次遭遇挫折,部下也有过离散之举动,但他都能阻止,并带着大伙走向新的胜利与辉煌。杨秀清的目标是,建立“小天堂”,人人都平等,战斗中英勇杀敌者可以获得爵位,且是世袭罔替,子孙后代不用担心没饭吃。如此,大伙为了理想而奋斗,战斗力自然强悍。

战斗8.jpg

奋斗目标不明确,这是石达开不如杨秀清之处。但是,更关键在于,石达开在军事指挥上魄力不足,应变能力也不足,以致频频错失战机,最终只能走向全军覆没之下场。就拿攻打宝庆来说,翼王石达开坐拥30万大军,除开家属也有10余万,实力不容小觑。此时,石达应该不惜一切代价拿下宝庆,而不是屯驻城外玩起“长壕战术”,跟李续宜、刘长佑援军打起持久战。道理很简单,石达开是流动作战,没有固定补给来源,玩不起此种消耗战。再则,宝庆攻坚遇挫,也可以直接撤围,朝着最终目的地——四川进发,而不是一味浪战。此外,抵达大渡河畔时,应该及时强渡,而不是停留3天庆生,以致陷入绝地。反之,杨秀清则不一样,要么强硬夺取城池,要么是及时撤围,不与清军在坚城之下玩起“持久战”。例如,攻打长沙,援军云集时,立刻撤退北上;攻打武昌,成功阻止向荣后,全军猛攻城池,不达目的不罢休,最终破城而入。

冲锋.png

从上述内容可知,东王杨秀清率2万兵马从金田村出发,用2年2月就杀入了南京城,夺取半壁江山;翼王石达开10万精锐外出创业,6年内连续惨败,最终全军覆没。同为首义五大王,反差如此明显,就在于石达开在全局策划能力,以及执行力上,都远逊于杨秀清。换句话说,杨秀清是总经理级别,石达开是部门经理,大格局略显不足。对此,各位又是如何看待。

参考书目:《太平天国战争全史》、《太平天国史》

当前网址:http://xoopop.com/wenhua/1124.html

 
你可能喜欢的: